离婚诉讼中财产问题往往是夫妻双方争执的焦点，对财产认定和分割上法律有明确规定的，则容易处理;但司法实践中涉及的财产问题往往比较复杂，如在对夫妻分居期间所得财产如何进行定性问题上，由于我国法律对夫妻分居期间的财产性质未作特别调整，实践中则分歧较大，比较难以处理。本文结合审判实践中的疑点和争议，提出一些粗浅的见解。有观点认为，夫妻双方在分居期间，实际已解除了夫妻同居的义务，夫妻间的经济联系减少，他们以自己的合法收入购置财产，并对其占有、使用、收益和处分，已经是两个独立的经济个体，分居期间由于双方各自管理自己的财产，因此，在分割财产时，应当以各自分别管理、使用的财产归各自所有为原则。有的观点认为，夫妻分居期间，仍为婚姻关系存续期间，对其财产应认定为夫妻共同财产。

分居期间或离婚诉讼期间所得财产应当认定为夫妻共同财产，理由如下：

第一，根据我国民法典的规定，目前我国夫妻财产制从产生依据来看，是法定财产制和约定财产制的结合，并以法定财产制为主，约定财产制为辅。夫妻财产制的约定必须以书面形式进行，在婚姻当事人之间未订立关于财产的约定或者约定不明、无效时，则适用法定夫妻财产制。我国实行的法定夫妻财产制为婚后夫妻所得共同制，即在婚姻关系存续期间，夫妻各方及双方的一切收入和取得的财产，除夫妻个人特有财产及另有约定以外，均为夫妻共同所有。

第二，在日常社会当中，虽然夫妻双方因为感情破裂而分居，但没有进行离婚登记的，法律上合法的夫妻关系仍存在，期间一方所得财产，如果无特别约定，仍然应该依照《民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。”因此，夫妻分居期间各自所得的财产，尽管事实上处于分离状态，但法律上婚姻关系仍然存续，因而分居期间一方所得财产应认定为夫妻共同财产。第三，从某个角度而言，因感情不和主动分居的，往往是夫妻中的“强者”一方。将分居中取得的财产认定为个人财产，可能客观上纵容了一些逃避家庭责任的人，鼓励夫妻一有矛盾就分居，对家庭这一社会基本单元的稳定无法起良性影响。如果夫妻分居期间，一方所得财产数额较大，而另一方又是无过错的弱者，将该较大数额财产认定为夫妻共同财产，就可以方便地做出适当的调整分配，避免有人以分居达到逃避责任的目的。

实践中，夫妻一旦没有共同生活，各自的独立性就更强了，对于对方的财产情况也就很难知晓，所以，要避免以后产生纠纷，就应该采取一定的措施，比如，在分居之时，约定夫妻分别财产制，定下书面的协议。一般，分居时的夫妻感情已经恶化，而最终离婚的可能性是非常大的，此时实行夫妻分别财产制也是符合双方情况的，也能更好的保护自己的财产权利。