累积投票制的局限性是什么？

（1）违反设立董事会的宗旨？

作为独立的营利性法人，公司的初衷是创造利润，即公司的唯一目的是盈利。随着现代市场经济的发展，市场竞争越来越广泛、激烈和残酷。为了避免被优胜劣汰的竞争法则吞噬，公司必须加强和完善自身的管理结构，提高经营决策效率，抓住千变万化的商机。股东大会是公司的权力机关，董事会是公司的执行机关，是公司的决策机关和领导机关。具有独立的职权和责任，可以对公司除股东大会决定事项以外的其他事项作出决定

（2）违反众所周知的公司股东之间风险和利益一致的原则，股东规模不同的原因在于，每个股东对公司的贡献不同，对公司的风险自然也不同。因此，大股东应该在公司的决策和经营中拥有更多的话语权，这样才能更好地为自己的利益服务，虽然资本多数决原则有其合理性，但并不意味着中小股东的权利被完全剥夺。少数股东数量多，持股分散，但总体上仍相当可观。因此，有一种累积投票制度来保护中小股东的合法权益。（3）大股东大会将尽力抵消累积投票制度的影响p>累积投票制的设计对大股东对公司的绝对控制非常不利，他们一定会尽力抵消累积投票制的不利影响，故意给少数董事、监事造成困难，如少数大股东在董事会召开前，通常会私下进行沟通，以维护大股东群体的整体利益；或者故意将董事会会议安排在对少数股东非常不方便的时间、地点；或者将董事会的一部分职权委托给少数董事，未被任命为董事的董事不得出席