认为所售防病鞋垫无功效消费者诉家乐福双倍赔偿
时间:2023-06-07 18:03:57 446人看过 来源:法律编辑整理

肖先生在家乐福买了14双纯棉鞋垫,该鞋垫声称能达到干爽除臭、防止脚部疾病发生的效果。可是穿用后,肖先生家人的脚部却出现了脚气症状,且经检测该鞋垫根本不是纯棉产品。肖先生认为这构成欺诈,便一纸诉状将北京家乐福公司告上法院,要求后者双倍赔偿货款70元及检测费200元。近日,北京市丰台区人民法院受理了此案。

肖先生诉称,2008年6月30日,他在家乐福卖场购物时,看到北京一商贸有限公司生产的鞋垫,鞋垫标签标注:能达到干爽除臭,防止脚部疾病发生的效果。面料成分:棉100%.因自己有严重的脚气病,怕湿,又担心传染给家人,而这个鞋垫是纯棉的吸湿好且能防止脚部疾病发生,于是他一口气买了14双,供自己及家人使用,每双2.5元。回去后经过穿用,感觉不像纯棉产品,并且家人脚部也出现了脚气症状。

经咨询相关部门,肖先生得知:《中华人民共和国药品管理法》及其实施条例中规定非药品不得宣传其药用功效。而家乐福所售卖的鞋垫是普通鞋垫,却宣传有防止脚部疾病发生的效果。另外,11月12日,肖先生将鞋垫拿去检测,确认鞋垫成分为棉36.3%、涤纶63.7%,并不是棉100%。

肖先生认为,家乐福公司没有尽到严格把关的责任,所售鞋垫具有欺诈情形,误导消费者购买,严重损害其企业在消费者心中的形象,所以他在将家乐福公司告上法院,要求退还货款35元、增加赔偿35元及赔偿检测费200元的同时,要求法院给家乐福公司以训诫,促使其诚信经营。

目前,本案正在进一步审理过程中。

全文617个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 消费者
    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重...
    更新时间:2024-07-18 15:45:03
查看消费者相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#消费者 最新知识
针对认为所售防病鞋垫无功效消费者诉家乐福双倍赔偿您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对认为所售防病鞋垫无功效消费者诉家乐福双倍赔偿您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...