一、第一被告和第二被告第三被告的区别是什么

1、第一被告和第二被告第三被告的区别是：

（1）争议的诉讼标不同。必要共同被告争议的诉讼标的是共同的；第三人与本诉的标的不是共同的；

（2）诉讼地位不同。共同被告都是被告的地位；第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位；

（3）参诉方式不同。共同被告是因为被诉而加入到诉讼；第三人是参加到他人正在进行的诉讼中。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条

原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

第一百四十四条法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。

法庭辩论终结，由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

二、被告人享有的辩护权包括哪些？

被告人的辩护权一般包含：

1、陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会；

2、辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论，就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利；

3、选任辩护人权。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助，进行辩护；

4、调查证据申请权。刑事被告人可以申请法院调取证据并申请法院传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质；

5、诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利；

6、回避申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理，而赋予被告人回避申请权，以资补救；

7、救济权。刑事被告人不服法院的判决或裁定，有权获得救济。

犯罪嫌疑人被告人供述和辩解的特点有是什么？

1、可以全面、具体反映案件事实。犯罪嫌疑人、被告人对自己是否犯罪和如何犯罪最了解，只要他如实陈述，全面、彻底地讲明自己所涉及的案件事实，就会使办案人员对案件有比较全面具体的了解。

2、由于犯罪嫌疑人、被告人与案件的处理结果有直接的切身利害关系，口供的内容必然受诉讼地位和复杂心理活动的影响，所以这种供述或辩解虚假的可能性也比较大。从总体上分析，口供往往真真假假，有真有假。

3、常常呈现出反复无常的易变性。司法实践中，翻供现象屡见不鲜，时供时翻，反反复复，呈现出极不稳定的状态。这是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解与任何其他证据所不同的又一个显著特点。