在司法实践中，版权侵权案件屡见不鲜。根据著作权法的规定，当著作权人的权利受到侵犯时，他可以要求侵权人赔偿损失。那么，版权侵权损害赔偿金的计算方法是什么？现在，让我们详细介绍一下《著作权法》第48条规定的著作权侵权损害赔偿金的计算方法：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得赔偿。赔偿金额还应当包括债权人为制止侵权行为所支付的合理费用。债权人的实际损失或者侵权人的非法收入不能确定的，法院应当根据侵权的情节，判决赔偿五十万元以下的损失。“我国著作权侵权赔偿的计算方法有三种：1.以被侵权人的实际损失为基础；2、以侵权人的违法所得为依据；3.法定赔偿

司法实践中仍有一些具体做法。我们可以选择应用这些补偿方法，并以最有利的方式进行计算。以下介绍几种赔偿计算方法的应用及司法实践中的主要做法

1.根据被侵权人的实际损失

“债权人的实际损失”可按以下方法计算：

1）债权人的利润减少额由于侵权

2）如果通过出版报纸、期刊、书籍或类似方式进行侵权，国家关于报酬的相关规定可参考

3）权利人的合理许可费

4）权利人出售的副本数量乘以每一副本利润的乘积

5）侵权副本数量乘以权利人每一副本利润的乘积

6）因侵权导致权利人许可合同无法正常履行或难以正常履行所造成的预期利润损失

7）因侵权导致权利人作品价值下降所造成的损失

8）确定权利人实际损失的其他方法，诉讼费用也应包括在赔偿范围内。提起诉讼可能会产生很多费用，包括聘请律师的费用、调查取证的费用以及为制止侵权行为而支付的差旅费、查阅和收集证据材料的费用以及是否构成侵权的鉴定费用，被侵权人因诉讼而发生的调查费、律师费等费用，应当纳入被侵权人的实际损失范围，使当事人能够得到充分、合理的赔偿。这些费用是被侵权人为停止侵权而必须支付的实际费用，根据最高法院11月22日通过的《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定的侵权人的非法收入，2000年规定，法院在确定侵权赔偿金额时，可应被侵权人的请求，根据侵权人因侵权而遭受的直接经济损失和预期应得利益计算赔偿金额，赔偿金额也可以根据侵权人因侵权而获得的利益计算。如果侵权人无法证明其成本或必要费用，则从侵权中获得的收入应为收入。

“侵权人的非法收入”包括以下三种情况：1）产品销售利润2）营业利润3）净利润。一般以被告的营业利润作为赔偿金额。例如，如果侵权人未经版权所有人许可发布和分发了一份具有版权的书面作品，并且总共分发了5000份，则侵权赔偿金额为该书的单价乘以分发的5000份数量减去合理的印刷费用，发行和发行折扣

3.法定赔偿

最高法院11月22日通过的《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条第2款，2000年规定：“如果无法确定被侵权人的损失金额，法院应根据被侵权人的请求，可根据侵权情况确定赔偿金额，最高不超过50万元”。《著作权法》第48条第2款规定：“如果无法确定权利人的实际损失或侵权人的非法收入，法院应根据侵权情况判决赔偿50万元以下。”

上述规定为法定赔偿。当难以查明被侵权人的实际损害或侵权人的侵权利益时，法院应当根据侵权人过错的性质、侵权情节等因素，在法定赔偿范围内确定具体赔偿金额。依照著作权法第四十八条的规定。法律赔偿的前提是权利人的实际损失或侵权人的非法收入无法确定且难以计算。赔偿金额由法院决定。一般来说，初审法院根据侵权的情况和侵权的影响作出判决。最高限额为50万元，没有最低限额

4.精神损害损失

著作权精神损害赔偿仅限于著作权人身权损害，即主要是著作权人身权损害赔偿，以及在纠纷中对公民、法人、姓名权等商誉的损害。超出此范围，精神损害赔偿不适用。如：

1）未经原告同意，严重违背原告意愿发表其作品，对原告声誉和社会评价产生负面影响

2）大量抄袭原告作品，影响广泛，未经许可，严重歪曲和篡夺他人作品，从而使被告获得良好声誉，以自己的名义出版原告主要参与的合作作品，使被告获得良好的声誉

5）不参与创作，为谋取个人名利而在原告作品上签名

<6）严重扭曲演出形象，造成不良影响对原告社会形象的负面影响

7）制作、销售原告署名的虚假作品，（8）其他应当支付权利人精神损害抚恤金的情形

对著作权造成精神损害的，应当根据损害情况优先适用其他形式的民事责任，如停止侵权、公开道歉、消除影响、恢复声誉等非财产责任。只有在情节严重，使用非财产责任显然不足以保护被害人精神权益的情况下，精神损害赔偿能否适用

精神损害抚恤金的数额应根据被告的过错程度、侵权方式、侵权情节、影响范围、侵权利润、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。精神损害赔偿一般不低于2000元，不超过50000元

5.司法实践中的其他计算方法

除上述规定外，地方法院在审理著作权侵权案件时也创造和积累了其他赔偿计算方法

1）一般以合理的转让费、版税、许可费和其他收入报酬作为赔偿标准

，有关主管部门对著作权使用费、转让费有一定的标准，或者当事人之间有可比的合同标准，以及同行业、同级其他单位的使用费标准。这些标准通常是客观的，不会受到双方之间争议因素的影响。如版权报酬、版权财产权转让费等。德国法官处理版权侵权损害的最常见方式是以侵权权利的使用费作为赔偿。他们认为这是最简洁、易操作、公平合理的赔偿方法

2）根据报酬标准进行赔偿

在实践中，法院计算被侵权的字数，然后根据报酬标准的两到五倍进行赔偿。根据相关部门发布的薪酬标准，员工的最高薪酬为