雇员上班途中发生交通事故，未造成明显外伤，但几天后右眼视力急剧下降，是否应认定为工伤引起争议。日前，市三中院终审认定应该算工伤，为此判决驳回企业的诉讼请求。

2012年9月11日，丰都县一家企业的技术负责人秦先生，乘坐矿长赖先生驾驶的小车上班，途中发生车祸，秦先生头部被撞，因无明显外伤，未到医院检查。9月16日，秦先生右眼视力急剧下降，医院诊断为右眼孔源性视网膜脱离。

司法鉴定机构认定，该伤系车祸与视网膜自身组织结构脆弱共同作用的结果。丰都县人社局作出了工伤认定，但企业不服，诉至法院。

法院审理后认为，驾驶员证言能证明秦先生头部被撞，且企业不能证明事故发生后至送医期间，秦先生再次受到伤害，应承担举证不能的法律后果。法院判决驳回企业的诉讼请求。企业上诉。

市三中院裁定驳回上诉，维持原判。

上班途中受伤算工伤

《工伤保险条例》第十四条第六项规定：职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。

该案争议的焦点是：事故后视网膜脱离的结果与车祸伤害有无关系。根据鉴定机构鉴定系车祸与视网膜自身组织结构脆弱共同作用的结果。意见，而企业没有充分相反证据推翻鉴定结论，为此应当认定为工伤。