根据我国刑法的相关规定，盗伐林木罪与盗窃罪的区别主要有两点：盗伐林木罪的犯罪对象为“林木”，如果盗伐的仅仅是他人村前或者屋后零星的树木，数额较大的按照盗窃罪定罪处罚；设立盗伐林木罪的目的是为了惩戒破坏环境的不法分子，强调的是“盗伐”，如果仅仅是盗窃他人已经伐倒的树木、数额较大，则会构成盗窃罪而非盗伐林木罪。

一、关于盗伐林木犯罪的既遂问题

实践中经常出现树木被伐倒后还未运走，即被有关部门发现，此时就盗伐林木犯罪犯罪形态产生争议。一种观点认为林木未被及时运离现场，构成犯罪未遂。认为此种情行已构成犯罪既遂。森林和林木具有普通财产犯罪的特征，由于我国森林资源相对稀缺的现实情况，且正在生长中的林木不同于一般财产，其价值在生长过程中只是一种可期待的价值，而森林资源作为一种社会可持续发展的重要资源，应受到国家法律的特殊保护，因此我国《刑法》把盗伐林木罪划归在破坏环境资源保护罪中，其目的就是为了保护环境资源。盗伐林木对国家森林资源和环境资源的造成破坏，因此，林木所有权的内容已为法律的特别规定所吸收。那么此罪侵犯的直接客体就应是国家对森林资源的保护和管理制度，行为人只要处于非法占有的目的，实施了盗伐行为把树伐倒，就使国家的森林资源和环境资源以及国家对此的管理制度遭到破坏，无论其是否把被砍伐的树木运离砍伐现场，均构成盗伐林木罪既遂。