抗辩权与不安抗辩权的区别与联系如下：

1、先履行抗辩，要求必须有先履行顺序，先履行一方未履行时，后履行一方可拒绝履行；

2、同时履行抗辩权，是指没有规定先后履行的顺序，当一方不履行时，另一方也可以拒绝履行；

3、不按抗辩权，是指先一方提供证明后一方可能无法履行，因此拒绝先履行。

主要区别在于是否有顺序和抗辩主体，这三种方式都是保护当事人权利的方式。

顺序履行抗辩权和不安抗辩权区别是什么？

顺序履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。