一、合同中抗辩权的种类

（一）同时履行抗辩权。

同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。

同时履行抗辩权的成立条件有四个：

1、双方之债务基于同一双务合同而发生。

2、须双方互负的债务均已届清偿期。

3、同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。

4、同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。

（二）先履行抗辩权。

先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。

其成立要件是：

1、双方当事人互负债务;

2、两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问;

3、先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。

（三）不安履行抗辩权。

不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。

其成立条件是：

1、双方当事人互负债务。

2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能给付的危险。

3、后给付义务人未提供适当担保。如果后给付义务人提供适当担保，不得行使不安抗辩权。

中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务。《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的可以中止履行：

（1）经营状况严重恶化;

（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

（3）丧失商业信誉;

（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

中止履行的一方应及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行;对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

希望对大家有所帮助。虽然法律规定合同履行中有先履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安履行抗辩权等权利来维护当事人权益，但这些抗辩权只是一时的相对的，当导致抗辩权有效的原因不存在了，当事人就无法继续行使抗辩权，而需要按照合同履行义务。

二、抗辩权的作用是什么

（一）抗辩权是对抗他人哀求权的一项权利，可以使他人的哀求权暂时或永久地不能实现。抗辩权的客体是哀求权，而且该项哀求权只能是具有财产内容的抗辩权。

（二）抗辩权是一种防备性而非攻击性的权利。只有一方当事人行使哀求权，另一方当事人才可能对此入行抗辩，否则"对抗"就无从谈起。

（三）抗辩权是对哀求权效力的一种阻却。它并没有否认相对人的哀求权，也没有变更或消灭相对人的权利。

三、抗辩权的三种类型

（一）同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。

（二）先履行抗辩权。是指当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

（三）不安抗辩权。是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

《民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。