本文介绍了仲裁委员会和法院在机构性质、审理程序、权力范围和收费标准方面的差异。仲裁委员会是一家民间机构，负责仲裁纠纷，而法院是国家司法机关，负责审理案件并作出判决。仲裁程序是一裁终局的，而法院诉讼则分为两个阶段。仲裁委员会排除法院的管辖权，但法院在办理案件时可以采取保全措施和执行措施等权力。仲裁费用较高，而法院的受理费相对较低。文章最后列举了劳动争议仲裁委员会的受理范围和组成人员。

仲裁委员会和法院在以下方面存在差异：

1.机构性质：人民法院是国家司法机关，负责审理案件并作出判决；仲裁委员会则是一家民间机构，负责仲裁纠纷。

2.审理程序：仲裁程序是一裁终局的，即仲裁裁决为最终结果；而法院诉讼则分为两个阶段，即两审终审制。

3.权力范围：仲裁委员会排除法院的管辖权，但法院在办理案件时可以采取保全措施和执行措施等权力。

4.收费标准：一般来说，仲裁费用较高，而法院的受理费相对较低。

一、劳动争议仲裁委员会受理的范围如下：

1、因确认劳动关系发生的争议；

2、因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；

3、因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；

4、因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；

5、因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；

6、法律、法规规定的其他劳动争议。

二、仲裁委员会由下列人员组成：

1、劳动行政主管部门的代表；

2、政府指定的经济综合管理部门的代表。

仲裁委员会和法院的区别在于部门性质、程序、权力，劳动争议仲裁委员会受理的范围包括劳动关系争议、订立劳动合同、辞职、劳动报酬等争议，劳动行政主管部门、经济综合管理部门的代表可以组成仲裁委员会。

【审理程序】仲裁委员会和法院的区别

仲裁委员会和法院是两种不同的审判机构，它们在审理程序中存在一些明显的区别。首先，仲裁委员会是由当事人自愿组成的，而法院是国家强制设立的审判机构。其次，仲裁裁决具有法律效力，而法院的判决则需要经过上诉程序，其结果才具有法律效力。第三，仲裁程序更加快速，而法院审理程序则更加繁琐。最后，仲裁裁决可以上诉，而法院的判决则不能上诉。因此，当事人应根据案件情况选择合适的审判机构，以保证案件的公正审理。

仲裁委员会和法院在机构性质、审理程序、权力范围和收费标准等方面存在差异。仲裁委员会是由当事人自愿组成，负责仲裁纠纷的民间机构；而法院是国家司法机关，负责审理案件并作出判决。仲裁程序是一裁终局的，而法院诉讼则分为两个阶段，即两审终审制。仲裁委员会排除法院的管辖权，但法院在办理案件时可以采取保全措施和执行措施等权力。仲裁费用较高，而法院受理费相对较低。根据案件情况选择合适的审判机构，可以保证案件的公正审理。

根据我国《仲裁法》的第二条规定：平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。