不当得利具有下列法律效力：

1、不当得利债务发生后，不当得利人为债务人，有义务返还基于不当得利获得的利益。遭受损失的人为债权人，有权要求不当得利返还和损害赔偿；

2、不当得利债务的对象是返还所受利益的支付。在支付方式上，由于利益形式的不同，存在差异；

3、不当得利的内容是受益人返还不当利益的义务和受害人要求返还不当得利的权利；

4、在不当得利债务中，债权人有权要求不当得利人返还不当利益。

不当得利的法律效力

（一）受益人为善意的法律效力

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当取得的不当利益返还受损失的人。因过失而不知道的，视为善意。此种返还义务以现存利益为限。如果限存利益已经不存在（例如：形态改变、消失等）可以不负返还义务。德国民法典第818条第3款规定，善意的受领人以“不当得利已不存在为限，返还或者偿还份额的义务消灭。”我国民法尚未予明确规定，但在审理案件中采用的也是这种观点。可见善意受益人仅在所受利益存在的范围内，承担原物返还或者偿还价额的责任。利益不存在，受益人主观是善意时，可免负不当得利返还的责任。

（二）受益人为恶意的法律效力

明知没有法律上的依据而取得利益的人为恶意受益人。恶意人应当返还取得时的一切所得，不论该利益是否存在，各国关于恶意受领人规定了相较于善意受领人的加重返还责任。

（三）先善意后恶意的法律效力

先善意后恶意，受益人的返还范围，应分两种情况来处理：第一种情况，在其知无法律上的原因前的阶段，即为善意受益人时，按善意受益人的返还范围内予以确认。其得主张所受利益不存在，仅现存的利益，负返还责任。第二种情况，在知无法律上的原因之后的阶段，即为恶意受益人时，应负加重责任，按自始恶意受益人的返还范围予以确认。

《劳动法》中也明确规定了用人单位要按照劳动合同的约定按月的支付工资给劳动者，同时用人单位也不能无故的克扣劳动者的工资，如果出现了拖欠发放工资或者是无故克扣工资的情况，劳动者也可以通过劳动仲裁或者诉讼等法律的途径来维权，也可以聘请律师协助自己。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）为履行道德义务进行的给付；

（二）债务到期之前的清偿；

（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。