借款合同能行使不安抗辩权。如果先履行债务的当事人，能证明对方有经营状况严重恶化、丧失商业信誉等丧失或者可能丧失履行债务能力的情形的，则该当事人可以行使不安抗辩权。

一、民法抗辩权的内容有哪些

民法抗辩权的内容包括：

一、同时履行抗辩权；

当事人相互承担到期债务，未按顺序履行的，应当同时履行；

二、先履行抗辩权；

当事人互负债务，有先后履行的顺序，先履行一方表示履行的，再履行一方有权拒绝其履行要求。一方履行债务不符合约定的，一方有权拒绝相应的履行要求；

三、不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：

1、第一阶段是暂停履行。有确切证据证明对方有下列情形之一的，应当先履行债务的当事人可以暂停履行：经营状况严重恶化；转让财产、抽逃资金逃避债务；丧失商业信用；其他情形下降或可能丧失履行债务的能力。

2、第二阶段是终止合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。

二、不安抗辩权的法律意义

不安抗辩是指在双务合同中，负有先履行义务的一方有确切证据证明对方履行能力严重恶化时，权为保护自己的权益，可以中止履行的权利。

行使不安抗辩权的条件有：

(1)合同双方当事人因双务合同而互负债务。

(2)负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。

(3)后履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事实，并且存在到期不能履行、难以履行或者不会履行的现实危险。

三、狭义的抗辩权与抗辩权的区别

狭义的抗辩权与抗辩权的区别在于：

1、功能的不同，抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在；

2、主张的不同，在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。

一、合同抗辩权的三种类型如下：

1、同时履行抗辩权，双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利；

2、先履行抗辩权，当合同的当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；

3、不安履行抗辩权，不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。

二、同时履行抗辩权的行使条件如下：

1、须有同一双务合同互负债务；

2、须双方互负的债务均已届清偿期；

3、须对方未履行债务或未提出履行债务；

4、须对方的对待给付是可能履行的。

总而言之，狭义的抗辩权与抗辩权的区别在于功能、主张的不同。合同抗辩权主要包括三种，即先履行抗辩权、同时履行抗辩权以及不安抗辩权。