一、对于被害人过错如何作为量刑依据界定

1．被害人实施了先行不当行为：被害人本人出于故意或者过失的心理态度，实施了违反法律法规、道德规范和公序良俗，损害被告人的正当法益或社会公共利益的不当行为；

2．被害人侵犯了被告人的正当法益或社会公共利益；

3．先行不当行为与犯罪行为之间存在关联性：

（1）利益关联性：是指被害人不当行为侵害的正当法益或者社会公共利益与被告人相关，并且足以引发被告人的报复行为；

（2）时间关联性：是指不当行为发生或者持续时间与犯罪行为发生的时间间隔较短，即犯罪行为应发生在不当行为正在进行中或者结束后不久。

二、刑事被害人过错的认定标准

刑事被害人过错的认定标准如下：

1．主体专属性。关于刑事被害人过错的主体要件，刑事被害人过错的主体只能是实施过错行为的人；

2．行为过错性。行为过错性是指刑事被害人基于主观上的故意或过失，实施了不当行为，具有可谴责性或者对犯罪结果的发生具有原因力；

3．时间特定性。刑事被害人实施过错行为的时间与犯罪人实施犯罪行为的时间具有密切关联性；

4．作用因果性。作用因果性是指过错行为与犯罪行为的产生或犯罪结果的发生之间具有引起与被引起的因果关系。

三、被害人过错对刑法中定罪量刑的影响

被告人过错一般情况下，通常指的是由于被告人引发的双方之间矛盾产生的不法和不道德的行为，但被害人的过错要与被告人的犯罪发生存在着关联性，符合法律中的因果关系或者一些社会经验中的会引发的关系。

但被告人的过错也是要根据过错程度大小，以及作为被告人罪行的严重性所对比，因为在法律判决量刑的时候，被告人罪行的严重程度和社会危害性都是量刑的裁量情节。酌定情节虽然不属于刑法明文规定的，但在司法实践过程中是具有重要意义的，是通过对刑事立法精神和相关的刑事政策，所总结出的符合刑罚裁量的一种情节。

法律案件中由于案件性质复杂，人情常理和司法相碰撞，这个时候酌定情节便起到了平衡调节法定情节的作用，在特殊的案件当中，如果不具有法定情节来减轻量刑的话，也可以适当应用于酌定情节。