近日，重庆市南岸区人民法院审结了一起遗产继承纠纷案，经法院主持调解，双方当事人自愿达成遗产分割协议。

法庭审理查明：原告方女士是死者郭先生的妻子，被告郭老先生、熊女士是死者的亲生父母，被告郭-女是死者与前妻徐女士的婚生女。郭先生和方女士于1997年2月结婚后，郭-女就一直随他们共同生活。2005年11月郭先生因交通事故死亡后，方女士、郭老先生、熊女士等曾就遗产的分配进行了多次协商，并先后两次签订遗产分割协议。其中2006年2月第一次签订协议时，徐女士作为郭-女的监护人参与并在协议上签了字。2006年8月在徐女士未在场的情况下又签订了第二份协议，协议内容约定原告的利益份额有所增加。后因房屋过户等问题未能达成一致，方女士起诉至法院。

庭审中，各方当事人对于郭先生和方女士的共同财产、共同债务一致认同。原告方女士对徐女士作为郭-女的法定代理人参加“遗产纠纷案”提出异议。她认为，自从她与郭先生结婚后，女儿就一直和他们生活在一起，8年间自己虽为继母但也尽到了教育、抚养女儿的义务，而作为生母的徐女士却多次拒绝给抚养费，甚至在郭-女向法院申请强制执行抚养费后还故意“失踪”逃避责任;郭先生去世后郭*才搬到生母处居住，自己应是郭-女的监护人，并对徐女士此时争夺女儿监护权的动机提出质疑。徐女士则辩称，自己是郭-女的生母，理所当然是孩子的法定监护人，遗产继承协议应当由其代表郭-女签字才生效。

因双方就此争议较大，法院随即进行释明，要求当事人先通过社区居委会指定监护人。随后，居委会根据民法典的规定并在征求郭-女的意愿后，指定徐女士为郭-女的监护人。

法院审理后认为，根据我国民法典和民法典，未成年人的父母是未成年人的监护人，社区居委会的指定符合法律规定。继承人应本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理遗产分割问题。经法官反复耐心调解，双方当事人终于在第一次遗产分割协议的基础上达成一致意见，妥善解决了这一纠纷。