首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为，损害了债权人的利益；合同撤销权与合同解除权虽然都能发生合同效力溯及消灭的后果，但前者适用的对象是可撤销合同，即效力不完全的合同，后者适用的对象是有效合同，其行使的原因也可以由当事人进行约定。

破产撤销权与债权撤销权的区别

主要有以下区别：

1．成立前提不同。债权撤销成立的前提是债权债务关系的有效存续；而破产撤销权除此而外，尚须以破产程序开始为要件。破产程序未开始，不得行使撤销权。

2．权利主体不同。债权撤销由债权人自己决定，并以债权人自己的名义请求人民法院撤销；破产撤销债权人不能以自己的名义请求撤销，而是由破产管理人代表债权人以诉讼方式请求撤销。

3．适用范围不同。破产撤销权比债券撤销权范围更广。

4．撤销权行使的法定期间不同。

5．行使权利的后果归属不同。

《中华人民共和国民法典》

第四百七十六条要约可以撤销，但是有下列情形之一的除外：

（一）要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销；

（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了合理准备工作。

第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的，该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道；撤销要约的意思表示以非对话方式作出的，应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。