姐姐告妹妹夺房产法院判“屋”归原主
时间:2023-04-22 18:53:28 304人看过 来源:互联网

趁姐姐在国外,妹妹将姐姐的一套商品房过户到自己名下。日前,奉贤区法院判决,该房地产买卖合同无效

年过不惑的金芸长期在国外生活和工作,她将自己的一套商品房让给母亲居住,委托妹妹金梅日常多关心照顾老人。

2008年春节,金芸回国探亲,发现自己的房屋产权已变更,新的权利人竟然是妹妹金梅。原来,早在2004年5月24日,金梅通过房产中介以买卖的形式将房产过户到自己名下。金芸提起诉讼,要求确认房屋买卖合同无效

庭审中,原告金芸认为,自己身在国外,且未出具过任何关于买卖房屋的委托手续,也未收到分文房款。被告金梅虚构买卖事实,损害原告利益,无法律依据取得房产,该行为属无效。

被告金梅辩称,姐姐在出国时曾经许诺,只要自己照顾好母亲,就将房屋相赠。况且姐姐长期居住在外不回来,故委托中介将房屋过户到自己名下,事先也得到了她的口头同意。但金芸矢口否认,金梅也拿不出有力的证据。

经过法庭调查,金梅最终承认,签订《上海市房地产买卖合同》时金芸正在国外,合同上的签字和盖章系其委托中介公司办理,确非姐姐本人的签字和盖章。

法院审理后认为,无处分权的人处分他人财产的,必须经权利人追认,合同方能有效。原告金芸系讼争房屋的原所有权人,被告金梅冒用姐姐的名义,伪造签字和印章,虚构买卖事实而形成了《上海市房地产买卖合同》,对此,金芸既不知情,也未委托妹妹办理房屋交易手续,因此,房屋买卖不是金芸真实意思表示,而是金梅擅自处分姐姐的合法财产。在得悉实情后,金芸立即提出异议,即表示对讼争房屋的处分未予追认,故其请求《上海市房地产买卖合同》无效,有事实与法律依据,依法应予支持。

至于金梅称房屋系姐姐口头赠与,且在过户时已征得同意的辩解,因其未向法院提供相应的证据,所以不予采信。据此,奉贤区法院作出判决,确认诉争房屋的《上海市房地产买卖合同》无效。

(文中当事人系化名)

作者:□记者李欣通讯员万剑峰

全文781个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#合同无效 最新知识
针对姐姐告妹妹夺房产法院判“屋”归原主您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对姐姐告妹妹夺房产法院判“屋”归原主您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...