一、广播权与信息网络传播权的内涵是什么？

在仅有广播技术和广播电台的年代，广播电台未经权利人许可播出作品，将侵犯其持有的“广播权”;电视技术和电视台出现后，“广播权”逐渐被司法实践接受其应当涵盖通过电视传播作品的行为。电视台未经权利人许可播出作品，也将侵犯其持有的“广播权”;互联网技术和网站出现后，“广播权”是否还应该像当初接受“电视技术”一样，继续延伸从而涵盖“通过网站传播作品的行为”呢?在法律又明确规定了“信息网络传播权”的情况下，通过互联网网站传播作品，是侵犯“广播权”，还是侵犯“信息网络传播权”呢?在两项权利的持有人可能不同的情况下(实践中经常出现)，这是一个很有意义且必须找到答案的问题。根据前文的论述，抛开权利名称和传播媒介的影响后，认定侵犯何种权利的唯一合法有效的依据是应当是传播行为的方式本身符合法律对哪项权利的定义。

电视技术出现后，与传统广播的传播方式相似的电视传播被广泛接受为行使广播权的一种方式。互联网技术出现后，与广播、电视传播方式相似的互联网传播，可否也被接受为行使广播权的一种方式呢?如果其传播方式符合法律关于“广播权”的定义，而不符合法律关于“信息网络传播权”的定义，不能仅因为其通过信息网络传播，就拒绝将其归入“广播权”的范畴。

二、广播权与信息网络传播权的关系是什么？

所谓信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。已在报刊上刊登或者网络上发表的作品，著作权人有权决定是否许可其他网站进行转载、摘编;未经权利人许可，擅自通过网络转载已在报刊上刊登或者网络上发表的作品的网络经营者，应当承担侵权赔偿责任。

根据《中华人民共和国著作权法》第十条，广播权是指以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利。

两者即都是著作权人拥有的权利之一，持有人都是著作权人。但三种权力侧重的方面不一样，权利实行范围也不一样。

三、广播权与信息网络传播权有何区别？

根据法律对“广播权”和“信息网络传播权”的定义，“广播权”指向的是媒介主动传播作品，受众(听众、观众)必须按媒介安排时间或地点被动的接受作品的权利;而“信息网络传播权”指向的是媒介提供了作品，受众(听众、观众)可以自行选定时间和地点，主动地通过媒介接受作品的权利。这才是“广播权”和“信息网络传播权”的本质区别所在，与采用的传播媒介并没有直接关系。