在一般的场景下，这些解决争议的策略主要包括以下几种途径：和解、调停、仲裁以及诉讼。首当其冲的是和解这种方式，它主张在适当时机通过积极友善的交流和商议，以达成和平共识来化解纷争；

其次是调解，这个环节更倾向于借助于第三方机构或人士的介入，引导双方当事人逐步深入地开展对话并寻求和解方案；

再者，仲裁作为一种公正无私且具备法律约束力的方式，其显著优点在于程序设计灵活多变，处理效率较高，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的权威性常常能获得社会各界的广泛认同；

最后，当以上所有的解决方式都无法奏效时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，它不仅仅是接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议问题进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

《人民调解法》第二条

本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。