认定无权代理和表见代理如下：无权代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。而表见代理是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。

一、效力待定合同的类型

效力待定合同的类型有限制行为能力人订立的合同以及无权代理人订立的合同等。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

二、表见代理撤销与合同欺诈有什么区别

表见代理撤销与合同欺诈有以下区别：

1、行为人的动机不同。欺诈行为人出于恶意，目的是想非法获取财物或其他利益；表见代理的目的是代本人进行民事行为，想在本人与第三人之间建立一种权利、义务关系；

2、行为方式不同。欺诈行为人是采用虚构事实、隐瞒真相、假冒他人名义的方式，表见代理是以本人名义进行民事法律行为；

3、产生的后果不同。欺诈行为产生的后果由行为人自行承担，表见代理行为产生的后果由本人承担。

根据相关法律规定，行为人无代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方违背真实意思订立的合同，受害人有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。