不安抗辩权的成立条件：

1、双方债务因同一双务合同而产生不安抗辩权，同时履行抗辩权，后续履行抗辩权属于双务合同的抗辩权；

2、必须履行合同的不安抗辩权是合同的第一履行方在其预期利益无法实现的危险时享有的抗辩权；

3、如果履行方掌握了履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据，即行使不安抗辩权的举证责任在先履行方，则应当有证据证明对方不能履行合同或者不能履行合同的可能性，如果没有确切证据暂停履行，则应承担违约责任；

4、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人债务有关的义务。

不安抗辩权和后履行抗辩权有什么区别？

先履行抗辩权是＂后者＂的拒绝

不安抗辩权是“前者”的拒绝

当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一

方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其

相应的履行要求。——－先履行抗辩权

不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，

可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

1．当事人之间互负合同义务2．双方当事人之间履行义务有先后顺序3．先履行义务一方到期未履行合同义务。

不安抗辩权

是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

（一）先履行抗辩权的概念

先履行抗辩权，是指在双务合同中应当先履行的一方当事人没有履行合同义务的，后履行一方当事人有拒绝履行自己的合同义务的权利。

（二）先履行抗辩权成立的条件

先履行抗辩权的成立应具备以下条件：

1．当事人因双务合同互负债务

2．当事人一方须有先履行的义务

3．先履行一方到期未履行或未适当履行债务

（三）先履行抗辩权的效力

先履行抗辩权属于延期的抗辩权，不具有消灭对方请求权的效力，只是暂时阻止先履行一方请求权的行使。如果先履行一方完全履行了合同义务，则先履行抗辩权即归于消灭，后履行一方应恢复履行。当事人行使先履行抗辩权致使合同迟延履行的，当事人不承担迟延的责任。

《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。