记者3日上午从房山法院获悉，房山法院河北法庭审理了一起特殊的借款合同纠纷案件。

2008年，郭某准备从银行贷款做一笔木材生意，请求好友王某为其担保，王某碍于面子便答应了郭某。于是，郭某与银行签订了30万元的贷款合同，期限半年，用途为购买木材。

合同签订后，银行没有把贷款全部交给郭某，而是让其用20万元归还了他在该行的以前贷款的本息，剩余的10万元成为郭某实际用来购买木材的新贷款金额。因郭某未能如期还贷，银行将郭某与王某共同告上法庭，要求郭某偿还贷款30万元，王某承担连带责任。

法院审理

法庭审理后认为，郭某向银行贷款，合同中明确约定了所贷款项用于购买木材，后借贷双方私下协商，变更了贷款用途，这是对合同的重大变更。

这种变更加大了担保人的担保风险，因此须征得担保人的书面同意，鉴于他们没有征得担保人的书面同意，则对偿还旧贷款部分的那部分贷款，担保人无需担责。

法院最终判决，郭某偿还银行借款30万元，王某对其中的10万元承担连带责任。