仲裁员自行回避的提出时间，法律无明文规定。对当事人申请仲裁员回避的时间，则是有时间限制的。这种时间限制与诉讼时效期间是不同的，在法理上称之为除斥期间，即当事人必须在法律规定的期间行使权利，期间届满后，当事人不行使权利，权利即消灭。因此当事人若未在上述期间内提出回避申请，其申请回避的权利即丧失。

当事人提出回避申请会产生什么后果

当事人提出回避申请会产生的后果有：

（1）被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

（2）人民法院对当事人的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或书面开式作出决定。

（3）在案件开庭审理时当事人临时提出回避申请的，可以延期开庭审理。由于前述的申请期间存在过于宽松和不稳定性、未确定性的情况，加上申请回避的这些法律后果，不难看出，现行申请回避制度容易产生以下几种弊端。

事实上，一是部分当事人通过在庭审前滥用申请回避权利，达到推迟庭审的目的。在开庭审理时当事人提出回避申请，按民诉法规定，是案件可以延期审理的法定情形之一，且当事人享有的申请期间包含了开庭审理时这一时间，就给了部分当事人可乘之机，可以恶意提出回避申请，罗列种种理由，甚至有意将可能产生回避的申请权利留到开庭审理时行使，从而达到延迟庭审的目的。

申请回避是指什么

申请回避是指根据法律规定，人民法院审理某一案件的审判人员和其他人员（书记员、鉴定人、勘验人、翻译人员）与案件有利害关系或其他关系，可能影响案件公正处理时，案件当事人可以申请该人员退出该案件审理的原则和制度。申请回避作为诉讼中的法定制度，其外在表现为案件当事人的一种极为重要的诉讼权利申请回避权，同时也是民事诉讼程序中的重要步骤之一，它在加强审判监督、提高审判质量、防止司法不公上具有非常重要的意义。

我国立法对当事人的申请回避权予以了高度重视，在民诉法中有多条法款表述，而且在第四章专章作了相关规定，有了相当完备的一个体系，但笔者发现，我国虽然对申请回避制度作了明确规定，可在实际操作中仍存在一定的缺陷，从而对案件的审理产生一定影响，尤其是与其密切相关的诉讼程序的运转。

有权申请回避的情形

总的来说，一旦发现审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

1．上述三类人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

2．其中本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

3．之前担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

4．之前与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

其中，审判人员与本案的辩护人、诉讼代理人有近亲属关系的，当事人及其法定代理人也有权申请回避。

另外，审判人员违反规定，具有下列情形之一的，当事人及其法定代理人也有权申请其回避：

（一）违反规定会见本案当事人、辩护人、诉讼代理人的；

（二）为本案当事人推荐、介绍辩护人、诉讼代理人，或者为律师、其他人员介绍办理本案的；

（三）索取、接受本案当事人及其委托人的财物或者其他利益的；

（四）接受本案当事人及其委托人的宴请，或者参加由其支付费用的活动的；

（五）向本案当事人及其委托人借用款物的；

（六）有其他不正当行为，可能影响公正审判的。