如果公司员工明知公司从事诈骗行为，而参与诈骗行为的，应当根据参与的诈骗数额进行处罚。同时，还要依据员工在诈骗活动中的作用而确定，如果是主犯的，承担刑事犯罪活动的所有责任。如果财务人员没有参与诈骗则不会被判刑。凡是参与诈骗的成员，都会受到牵连。其中，构成犯罪的要被判刑，犯罪情节轻微的可以从轻处罚。

帮信罪和诈骗罪的区别是什么

（一）二者侵犯的法益明显不同

诈骗是侵财类犯罪，侵犯的是公私财产所有权，而“帮信罪”属于扰乱公共秩序犯罪。

当提供“两卡”的行为造成了具体法益的侵害时，可能同时构成两罪；而造成的法益侵害具有抽象性、概括性时，则不适合认定为诈骗罪共犯。

（二）客观方面有所区别

对于一般性帮助行为，如提供场所、资金支持的行为，一般认定为诈骗犯罪。帮信罪的帮助行为，限定在信息网络犯罪活动方面。在这一范围，存在两罪的竞合关系。

（三）主观故意的一致性判断

1．帮助行为人与诈骗行为人不存在主观通谋时，可构成帮信罪。

2．犯意联络无法查清或者行为人仅具有间接的故意时，可构成帮信罪。

《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。