影响。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

一、一方违约可以主张合同无效吗

违约，与合同无效是两个概念。一方违约，承担违约责任，但不等于合同无效。

按民法典的精神，只有违反法律、行政法规的效力性规定和国家政策的合同才归于无效。若合同条款中有违约后合同无效这样的条款，可以由此构成合同无效；若没有，那么甲乙双方可进行协商，在双方都同意合同废止的情况下，本合同可认定为无效合同。

二、合同失效是否违约

第一种观点是：无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效。

第二种观点是：违约条款在无效合同中仍可以适用。理由是：《民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。

第五百六十七条，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。

三、民法典中的合同无效条款 罚则 有效吗

无效。合同无效，定金条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有履行合同的义务，才有可能适用定金罚则。合同无效的，自始没有法律约束力，定金条款也无效。根据法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。