根据所提供的内容，可以得知在合同未生效的情况下，若一方当事人违反了以诚实信用为基础的先合同义务，造成了另一方当事人的损害，则可能承担缔约过失责任。缔约过失责任是在合同缔结过程中，一方当事人违反了以诚实信用为基础的先合同义务，造成了另一方当事人的损害，因此应承担的法律责任。

抱歉，我需要更多的上下文才能回答您的问题。请提供更多上下文或详细说明您需要的内容，以便我更好地帮助您。因此，合同未生效，没有违约责任，但可能有缔约过失责任。缔约过失责任是在合同缔结过程中，一方当事人违反了以诚实信用为基础的先合同义务，造成了另一方当事人的损害，因此应承担的法律责任。

缔约过失责任与未生效合同

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因自己的过失行为导致合同成立存在一定瑕疵，从而给另一方造成损失时，承担的民事责任。未生效合同则是指因合同成立后未经过履行，导致合同关系尚未形成，当事人之间并未产生权利义务关系的合同。

在缔约过失责任中，当事人由于自己的过失行为导致合同成立存在瑕疵，给另一方造成损失时，应承担缔约过失责任。然而，在未生效合同中，由于当事人之间并未产生权利义务关系，因此不存在缔约过失责任。

然而，在某些情况下，当事人之间可能会存在先合同义务，即在合同订立过程中，一方已经向另一方履行了某种义务，这种情况下，当事人之间可能会产生缔约过失责任。此外，在一些特殊的合同关系中，例如具有人身性质的合同、涉及国家利益的合同等，缔约过失责任也可能适用。

综上所述，缔约过失责任与未生效合同在责任范围和适用条件上存在差异，当事人在订立合同过程中应仔细审查合同的成立要件，以避免产生缔约过失责任。

缔约过失责任和未生效合同在责任范围和适用条件上存在差异,当事人在订立合同过程中应仔细审查合同的成立要件,以避免产生缔约过失责任。

《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。