被害人谅解的仍要依法判刑

按照法律规定，非法拘禁罪是公诉案件，犯罪嫌疑人与被害人之间达成和解协议，并不会影响人民检察院依法到法院对犯罪嫌疑人提起公诉的。

说白了，当事人之间谅解归谅解，检察院该起诉的还是会起诉。

那是不是被害人谅解了，人民检察院就一定会起诉呢？

也不是的，根据《刑事诉讼法》规定，对于犯罪情节轻微，不认为是犯罪，或依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

需要注意的是，此时检察院不起诉，需有被害人的谅解因素的影响，但主要是非法拘禁的实际案情符合法律规定不起诉的情形。

被害人谅解的法院可酌情轻判。

尽管被害人谅解，不能影响检察院是否做出起诉的决定，但可以是犯罪嫌疑人获得轻判。按照《刑事诉讼法》规定，被害人谅解的：

1、对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。

2、人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。

3、人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

由此可见，在非法拘禁案件中，犯罪嫌疑人要是能够获得被害人谅解的，是可以获得轻判的，甚至不被检察院起诉的。至于具体如何判刑量刑，就需要看实际的案件情况了。

镇政府非法拘禁当事人跳楼致残

近日，河南省渑池县人民法院审理了一起因镇政府非法拘禁他人，而引发的人身损害行政赔偿案。最终镇政府被判赔偿伤者170549元。

2000年5月28日，原告刘某因违反计划生育政策，被渑池县洪阳镇人民政府非法拘禁。在拘禁其间，刘某因对镇政府的行为不满，遂从拘禁的楼上跳下逃跑，因楼层太高，刘某跳下后被摔成重伤，虽经治疗痊愈，但已形成残废。经法医鉴定，其伤情为七级伤残，花去医疗费42977元。刘某在向被告洪阳镇政府要求赔偿时，该镇政府迟迟没有完全解决。无奈，刘某将洪阳镇政府诉至法院，要求其赔偿因非法拘禁给自己造成残废的损失共计79万余元。

法院审理后认为，公民享有生命健康权，行政机关应依法行政。本案被告洪阳镇政府非法拘禁原告属违法行政行为，其行政行为与原告跳楼逃脱致残有因果关系。法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国国家赔偿法》之相关规定，做出上述判决。