本文介绍了行政拘留和刑事拘留的差异体现在哪些方面,包括法律性质、法律依据、实施机关、限制对象、期限、地点和处理方式等。同时,根据法律规定,刑事拘留适用于正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的情形,而行政拘留则适用于一般违法治安管理处罚的情况。在具体实施过程中,刑事拘留的期限为10日,而行政拘留的期限为1日以上15日以下。
一、行政拘留与刑事拘留的差异体现在以下七点:
1.两者的法律性质不同;
2.两者的法律依据不同;
3.两者的实施机关不同;
4.两者的限制对象不同;
5.两者的期限不同;
6.两者的地点不同;
7.两者的处理方式不同。行政拘留是依据行政法律所规定的一种短期限制人身自由的行政处罚手段;而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施;
2、两者的处罚的对象不同;行政拘留的处罚对象是违法治安管理处罚法但还未构成犯罪的人;而刑事拘留是针对对象已触及刑法,需要被追究其刑事责任的现行犯或重大嫌疑分子;
3、两者所适用的目的不同;行政拘留一般为了惩罚和教育违法者;而刑事拘留则是在于防止或抑制现行犯、重大嫌疑分子逃避或妨碍刑事诉讼的活动;
4、两者的羁押时间不同。一般针对现行犯、重大犯罪嫌疑分子,刑事拘留的期限为10日,如遇特殊情况可延长至14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可延长至37日;而行政拘留的期限为1日以上15日以下;
5、两者的决定机关不同。刑事拘留的适用机关有公安机关、人民检察院以及人民法院,行政拘留的适用机关只有公安机关;
6、两者的法律依据不同。刑事拘留的法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》,而行政拘留的法律依据是《中华人民共和国行政处罚法》与《中华人民共和国治安管理处罚法》。
7、拘留能否暂缓执行不同。根据我国《治安管理处罚法》规定,在申诉和行政诉讼期间,被裁决行政拘留的人或其近亲属能够找到保证人或者按规定交纳保证金的,行政拘留可以暂缓执行;而刑事拘留没有暂缓执行,但在执行后可以根据案件情况变更强制措施。
二、根据规定,适用刑事拘留的情形如下:
1、正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
2、被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
3、在身边或者住处发现有犯罪证据的;
4、犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
5、有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
6、不讲真实姓名、住址,身份不明的;
7、有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
综上所述,刑事拘留与行政拘留有六点不同,要全面的分析不同之处,才能更好地理解刑事拘留与行政拘留。对于适用刑事拘留,法律规定了七种情形,符合这七种情形之一的,才能适用刑事拘留。
刑 事 拘 留 与 行 政 拘 留 的 实 施 机 关
刑事拘留与行政拘留是两种不同类型的行政处罚,它们的实施机关也存在差异。
根据我国《刑事诉讼法》规定,刑事拘留由公安机关、国家安全机关和人民检察院依法决定,并应当立即通知被拘留人的家属或者其所在单位。而行政拘留则由公安机关依法决定,并应当将拘留通知书送达被拘留人的家属或者其所在单位。
行政拘留的期限为15日以下,而刑事拘留的期限则根据不同情况而有所不同,最长期限为37日。在行政拘留期间,被拘留人享有基本的饮食、睡眠和人身自由权利,但可能需要接受批评教育或者进行身体检查。
刑事拘留和行政拘留虽然都是行政处罚,但它们的实施机关、目的和程序存在差异,需要根据具体情况依法进行处理。
刑事拘留与行政拘留是两种不同类型的行政处罚,它们的实施机关、目的和程序存在差异,需要根据具体情况依法进行处理。了解这些差异有助于更好地理解两者的区别,并依法进行处理。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
全文1.8千字,阅读预计需要6分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案