在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。

一、行政诉讼管辖权异议的主体

我国《行政诉讼法司法解释》第十条第一款规定：人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。被告有权提出管辖权异议，至于原告和第三人是否有权提起管辖权异议，由于现行法律对有权提起管辖权异议的主体的规定并不明确，而学术界对管辖权异议的主体的理解也长期不能统一。在司法实践中，人民法院对很多当事人的管辖权异议申请认定也不一。所以，这个问题还有待法律的确定。

二、行政管辖权异议的客体

管辖权异议的客体，是指当事人可以对何种类型的法院管辖提起异议，表示反对受诉法院对案件的管辖。行政管辖权异议的客体一般是第一审行政诉讼案件的管辖权。当事人只能对第一审案件的管辖权提出异议，对第二审管辖权不得提出异议。但对指定管辖裁定有异议的，不适用管辖权异议的规定。

三、行政诉讼管辖权异议的提出条件

《行政诉讼法司法解释》第十条规定：人民法院受理案件后，被告提出管辖异议的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。对当事人提出的管辖异议，人民法院应当进行审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。据此，提出管辖权异议有以下几个条件：

(一)管辖权异议应当在人民法院受理后尚未对案件实体审理之前提出

(二)行政诉讼管辖权异议应当在法定期间内以法定的形式提出

(三)提出管辖权异议的主体，应当是行政诉讼案件的当事人

(四)管辖权异议只能向第一审人民法院提出。