共同犯罪需要满足主观上的共同犯罪故意,如果没有该故意或过失,则不构成共同犯罪。同时,即使行为客观上造成了损害结果,但不是出于故意或过失,而是由于不能抗拒或不能预见的原因所引起的,也不构成犯罪。而故意犯罪则需要明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或放任这种结果发生。过失犯罪则需要应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。

1、若在主观上没有共同犯罪故意，则不构成共同犯罪。主观上如果没有故意或过失，就不构成任何犯罪。行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。2、明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。3、应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

故意犯罪与过失犯罪界限辨析

故意犯罪与过失犯罪是两种不同的犯罪形态,它们的区别在于行为人主观上的故意程度不同。故意犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。而过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危害社会的结果的心理态度。

故意犯罪与过失犯罪在主观方面存在明显区别,但行为人的行为结果却可能相同。例如,在过失犯罪中,行为人可能因为疏忽大意而导致他人受伤,但并不希望或者放任这种结果的发生;而在故意犯罪中,行为人可能明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果的发生。

故意犯罪与过失犯罪在法律上是有所区别的。故意犯罪应当承担更严重的刑事责任,而过失犯罪则可能被判处较轻的刑罚。此外,在刑事司法实践中,故意犯罪与过失犯罪也可能存在一些差异,比如举证责任、从重处罚等。

故意犯罪与过失犯罪是两种不同的犯罪形态,行为人的主观心理态度和行为结果都有所不同。在法律上,这两种犯罪形态也存在明显的区别,应当根据具体情况进行区分和处理。

本文探讨了故意犯罪和过失犯罪的概念及其区别。故意犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的心理态度;而过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危害社会的结果的心理态度。虽然故意犯罪和过失犯罪在主观方面存在明显区别,但行为人的行为结果可能相同。在法律上,这两种犯罪形态也存在明显的区别,应当根据具体情况进行区分和处理。

《中华人共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。