在房屋居间合同纠纷的处理过程中，当事人可以选择和解或调解来解决问题。如果和解或调解成功，纠纷得以解决。当事人也可以选择按照仲裁协议向仲裁机构提起仲裁。如果当事人没有签订仲裁协议或仲裁协议无效，他们可以向法院提起诉讼。

在房屋居间合同纠纷的处理过程中,通常有以下几种方法:1.如果当事人愿意和解或者进行调解,他们可以采取和解或调解的方式解决问题;2.如果当事人不愿意和解、调解或者和解、调解都没有达成协议,他们可以按照仲裁协议向仲裁机构提起仲裁。涉外合同当事人可按仲裁协议向中国仲裁机构或其他仲裁机构提起仲裁；3、当事人没有签订仲裁协议或仲裁协议无效的，可以向法院提起诉讼。

房屋居间合同纠纷诉讼解决方式

房屋居间合同纠纷是一种常见的合同纠纷,常常涉及房屋买卖、租赁等业务。在解决这种纠纷时,可以采取多种方式,包括诉讼、调解、仲裁和和解等。

诉讼是最常见的解决方式。在诉讼中,当事人可以通过律师向法院提起诉讼,要求法院对纠纷进行调解和解决。诉讼期间,当事人需要提供证据,进行法庭辩论,并在判决作出前进行和解或达成和解协议。

调解是一种解决纠纷的常用方式。在调解中,当事人可以通过和调解员进行沟通,就纠纷进行协商,寻求达成和解。调解可以快速解决纠纷,避免繁琐的诉讼程序。

仲裁是一种非诉讼解决方式。在仲裁中,当事人可以选择一个独立的仲裁机构,由仲裁机构对纠纷进行裁决。仲裁裁决具有法律效力,可以强制执行。

和解是一种自愿的解决方式。在和解中,当事人可以通过协商,达成和解协议,解决纠纷。和解可以减少诉讼成本,避免繁琐的程序,同时也可以维护当事人之间的良好关系。

在选择解决方式时,应该根据具体情况来决定。如果纠纷比较简单,可以通过调解或和解来解决;如果纠纷比较复杂,可能需要通过诉讼来解决。同时,当事人应该了解不同解决方式的优缺点,以便做出更明智的选择。

房屋居间合同纠纷是一种常见的合同纠纷,可以采取多种方式来解决,包括诉讼、调解、仲裁和解等。在选择解决方式时,应该根据具体情况来决定,并了解不同解决方式的优缺点。

《中华人民共和国民法典》第九百六十一条规定，即居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

《中华人民共和国民法典》第九百六十二条第1款规定，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。

《中华人民共和国民法典》第九百六十三条第2款规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。

《中华人民共和国民法典》第九百六十四条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。