申请重新笔迹鉴定的理由可以是初次鉴定程序有误、鉴定样本不清、鉴定机构不具备资质等。在合同纠纷中，往往涉及到笔迹鉴定，当事人拿到鉴定书对此有异议的，可以要求重新鉴定。在申请书里面，要写清理由拿出证据。

对初次鉴定不服，当事人可以要求重新鉴定，在申请书中写清理由。笔迹鉴定必须当事人自己申请，或者自己主动委托鉴定机构鉴定，法院没有义务告诉当事人可以进行鉴定。如果当事人认为鉴定结果对诉讼胜败非常关键，可以自己委托鉴定，然后以该鉴定结果为依据，提出上诉，如果上诉期过了，可以申请再审。我国的民事诉讼强调有错必纠，所以只要鉴定结果构成新事实新理由，足以推翻原审判决，就一定能赢得最后的胜利。

一、当事人对初次笔迹鉴定不服怎么办？

1、坚持申请重新鉴定。

如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

2、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及受贿腐败的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。

3、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。