在侦查机关进行讯问时,当事人应当据实陈述。但若供述不真实,现在可以改过来。改口供需有合理的理由,如原来想逃避责任或替别人担责任,违心地作了不真实的口供,现在想翻过来,说出事实真相,这是可以的。但改过来的口供需真实且符合逻辑性,经得起推敲,否则,别人完全可以不认可后来的供述。

侦查机关进行讯问时,当事人应当据实陈述。公安机关可以对犯罪嫌疑人采取拘留的强制措施，限制其人身自由。如果原来供述的是不真实的，现在当然可以改过来，到法院开庭以前都是可以改的。改口供要有合理的理由，比如原来是想逃避责任或者是替别人担责任，违心地作了不真实的口供，现在想翻过来，说出事实真相，这是可以的。改过来的口供一是要真实，二是要符合逻辑性，要经得起推敲，否则，别人完全可以不认可后来的供述。

能 否 反 口 供 ： 关 键 在 于 证 据 链

反口供是司法审判过程中的一种重要手段，它是指在已经形成定论的案件中，被告或当事人推翻之前所作的供述，并提出新的证据或解释。然而，反口供的合法性和可信度并非一成不变，关键在于证据链的完整性和逻辑性。

在刑事诉讼中，证据链是指所有能够证明被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证据的集合。如果证据链完整、逻辑性强，那么反口供的可信度会更高。反之，如果证据链存在漏洞或者无法证明被告人的罪行，那么反口供的合法性就会受到质疑。

因此，在司法审判过程中，控方和被告方都应当充分考虑证据链的完整性、逻辑性和可信度，从而确保反口供的合法性和可信度。同时，司法机关也应当严格审查证据，充分调查，确保证据的真实性和可靠性，从而有效地维护司法公正和公正审判。

在司法审判过程中,当事人有权据实陈述,公安机关可以采取拘留措施限制人身自由。但改口供需要有合理的理由。现在想翻过来,说出真相是可以的,但改过来的口供需要真实且符合逻辑性,否则别人可以不认可。反口供是司法审判过程中的一种重要手段,但合法性和可信度并非一成不变,关键在于证据链的完整性和逻辑性。因此,在司法审判过程中,控方和被告方都应当充分考虑证据链的完整性、逻辑性和可信度,从而确保反口供的合法性和可信度。司法机关也应当严格审查证据,充分调查,确保证据的真实性和可靠性,从而有效地维护司法公正和公正审判。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

第八十五条公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。

拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。

对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。