1、原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的刑事抗诉请求会被裁定驳回。根据《刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的，经过审理后，发现原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回抗诉维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

3、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

一、提起抗诉请求需要满足什么条件

由有抗诉权的人民检察院提出，只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

(十)未经传票传唤，缺席判决的；

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。刑事案件审结之后，检察院、或者是被害人可能会向法院提出抗诉请求。通常，在抗诉期限内提出的该请求都会被受理，若是法院审理抗诉案件之后，发现原审法院判决的事实无错、且适用的法律正确，法院可能会驳回检察院、或者是被害人提出的抗诉请求。