刑事与民事抗诉的区别：主体、举证责任和适用法律。刑事中被告人举证责任由检察院承担，而民事中由自诉人承担。刑事上诉可通过法院或第二审法院提出，而民事只能通过法院提出。刑事抗诉体现检察机关法律监督，民事抗诉体现当事人权利。刑事与民事抗诉在主体、举证责任和适用法律方面明显不同。

刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉区别主要体现在三个方面：提起诉讼的主体、举证责任和适用的法律。

首先，刑事诉讼中的被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，而民事诉讼中的自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

其次，刑事诉讼中提出上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出，而民事诉讼中则只能通过人民法院提出。

最后，刑事诉讼中的抗诉主要是体现检察机关的法律监督职能，而民事诉讼中的抗诉则主要体现当事人的民事权利。

因此，刑事诉讼中的抗诉与民事诉讼中的抗诉在提起诉讼的主体、举证责任和适用的法律方面存在明显的区别。

民事抗诉与刑事抗诉：权利主张与法律责任的差异

民事抗诉和刑事抗诉之间存在着重要的差异。民事抗诉是指当个人或组织对民事案件的判决结果不满意时，通过向上级法院提起上诉来主张自己的权益。它的目的是为了维护个人或组织的合法权益，追求经济赔偿或其他民事救济。而刑事抗诉则是指当被告对刑事案件的判决结果不满意时，向上级法院提起上诉，以求改变原判或获得无罪判决。刑事抗诉的目的是为了消除冤假错案，确保正义的实现。因此，民事抗诉和刑事抗诉的区别在于其权利主张和法律责任的不同。前者主要关注个人权益的保护和经济赔偿，后者则侧重于对刑事判决的合理性和公正性的质疑，以确保无辜者不受冤屈。

抗诉在刑事诉讼和民事诉讼中体现不同。刑事诉讼中，抗诉由检察机关履行法律监督职能，而民事诉讼中，抗诉则是当事人主张自己的民事权利。此外，刑事诉讼中的举证责任由检察机关承担，而民事诉讼中的举证责任由自诉人承担。另外，刑事抗诉可以直接向第二审人民法院提出，而民事抗诉则只能通过人民法院提起。因此，刑事抗诉与民事抗诉在主体、举证责任和适用法律等方面存在明显区别。

中华人民共和国人民陪审员法： 第十五条 人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件，有下列情形之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：

（一）涉及群体利益、公共利益的；

（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；

（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。

人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定。

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十二条 地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。

上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。

中华人民共和国人民法院组织法（2018修订）：第二章 人民法院的设置和职权 第十六条 最高人民法院审理下列案件：

（一）法律规定由其管辖的和其认为应当由自己管辖的第一审案件；

（二）对高级人民法院判决和裁定的上诉、抗诉案件；

（三）按照全国人民代表大会常务委员会的规定提起的上诉、抗诉案件；

（四）按照审判监督程序提起的再审案件；

（五）高级人民法院报请核准的死刑案件。