根据不可抗力、主要债务、迟延履行、先履行债务等概念,解释了当事人在合同中无法预见、无法避免且无法克服的客观条件、次要债务、主要债务、迟延履行、终止履行等概念。同时,列举了当事人可以不经过催告程序而直接单方解除合同的情形,包括季节性、时效性强的标的物迟延交货等。

根据不可抗力的定义,当事人在订立合同时无法预见、无法避免并且无法克服的客观条件,包括自然灾害、战争、社会异常事件等,会导致合同目的无法实现。（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。主要债务即次要债务的对称，是指根据合同的约定，当事人应当承担债务的大部分或者对债权人权利有重要或根本性影响的部分。（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未履行的。迟延履行是指债务人无正当理由，在合同约定的履行期届满，仍未履行合同债务；或对于未约定履行期限的合同，债务人在债权人提出履行的催告后仍未履行的。（四）当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的。如果合同约定的履行期限或者其他合同条款对当事人权利义务至关重要，一方有违约行为将严重影响到当事人订立合同所期望的经济利益时，当事人可以不经过催告程序而直接单方解除合同。比如季节性、时效性强的标的物迟延交货，则另一方当事人有权单方解除合同。（五）应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的。1．经营状况严重恶化；2．转移财产、抽逃资金以逃避债务；3．丧失商业信誉；4．有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形，可以终止履行。终止履行后对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，终止履行的一方可以解除合同。（六）法律规定的其他情形。

合同解除条件

根据合同解除条件的相关法律规定，合同解除是指在合同关系中，一方或双方依照法定或约定条件，使合同关系终止的法律行为。合同解除条件包括合同终止条件、解除权人行使解除权的情形和解除权人不行使解除权的情形。

首先，合同终止条件是指合同关系中约定的或者依照法律规定产生的终止条件。例如，合同期满、当事人协商一致解除、不可抗力等。当合同终止条件成立时，合同关系自始消灭。

其次，解除权人行使解除权的情形包括约定的解除条件成就或者依照法律规定解除权人行使解除权的情形。例如，一方未按照合同约定履行义务，另一方有权解除合同；或者在合同期限届满后，一方未提出续约申请，另一方有权解除合同。

最后，解除权人不行使解除权的情形包括未提出解除权、当事人协商一致继续履行、不可抗力等。在这种情况下，解除权人无法行使解除权，合同关系将继续存在。

综上所述，合同解除条件包括合同终止条件、解除权人行使解除权的情形和解除权人不行使解除权的情形。在合同关系中，各方应当遵守合同解除条件，以维护合同关系的稳定和和谐。

合同解除是指在合同关系中,一方或双方依照法定或约定条件,使合同关系终止的法律行为。合同解除条件包括合同终止条件、解除权人行使解除权的情形和解除权人不行使解除权的情形。当事人在合同订立时无法预见、无法避免并且无法克服的客观条件,包括自然灾害、战争、社会异常事件等,会导致合同目的无法实现。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,主要债务即次要债务的对称,是指根据合同的约定,当事人应当承担债务的大部分或者对债权人权利有重要或根本性影响的部分。当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合同期限内仍未履行的,迟延履行是指债务人无正当理由,在合同约定的履行期届满,仍未履行合同债务;或对于未约定履行期限的合同,债务人在债权人提出履行的催告后仍未履行的。当事人一方迟延债务或者有其他违约行为致使不能实现合同的,如果合同约定的履行期限或者其他合同条款对当事人权利义务至关重要,一方有违约行为将严重影响到当事人订立合同所期望的经济利益时,当事人可以不经过催告程序而直接单方解除合同。比如季节性、时效性强的标的物迟延交货,则另一方当事人有权单方解除合同。应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以终止履行。终止履行后对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,终止履行的一方可以解除合同。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。