涉黑犯罪自首后如果有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的算立功。立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人。

一、刑事案件立功的条件有什么

刑事案件立功的条件如下：

1、时间，立功时间是指立功表现的时间，立功发生在刑事诉讼过程中，犯罪人在归案后宣告判决之前，揭露了检举他人的犯罪行为；

2、表现，立功表现为以下两种情况，揭露他人的犯罪行为，提供重要线索，是指犯罪人提供未被司法机关掌握的各种犯罪线索；

3、效果，揭露他人犯罪行为的立功表现，必须经核实才能成立。

犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

二、办理减刑时，如何确认“重大立功表现”

立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，或者协助司法机关抓获其他嫌疑人的行为。减刑确认重大立功表现的情形如下：

1、阻止他人重大犯罪活动的；

2、检举监狱内外重大犯罪活动经查证属实的；

3、有发明创造或者重大技术革新的，

4、在日常生产、生活中舍己救人的；

5、在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；

6、对国家和社会有其他重大贡献的。

被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造,确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。

三、坦白和立功都可以的区别在哪里

1.标准不同。犯罪分子揭发检举其他犯罪分子的罪行必须是重大的，检举揭发其他犯罪分子的一般罪行必须达到较多，才能也应视为立功表现。只要犯罪分子具备揭发他人犯罪行为，查证属实的就认定为立功;提出重要线索，从而得以侦破案件的，也认定为立功。由此可见，修改后的刑法在很大程度上放宽了立功成立的标准，从而扩大了立功的范围。

2.立功档次的划分不同。原司法解释把立功分为两个档次，即立功和视为立功，强调的是前者，按现行标准就是重大的立功才是立功。现行刑法把立功明确区分为立功和重大立功两档，把立功的定义奠基在一般立功上，而对什么是重大立功未予以界定，留待司法解释和司法实务去解决。

3.对立功的行为种类确定不同。原司法解释把立功的行为规定为检举揭发其他罪犯的重大罪行，提供其他重大案件的重要线索、证据，协助缉捕罪犯，检举揭发其他犯罪分子较多的一般罪行或线索等四种。现行刑法把立功明确规定为揭发他人犯罪行为、提供重要线索两种。

4.文字的规范程度不同。揭发检举并用，系同义反复，修改为揭发更简明。其他犯罪分子修改为他人犯罪行为更简洁。得到证实修改为查证属实更准确。