该段内容讲述了自首和立功的概念及其成立要件。自首是指犯罪后自动投案，向有关机关如实供述自己的罪行；立功是指揭发他人犯罪行为，查证属实或提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。在成立要件上，二者不同，单位自首可以构成自首，而不是立功。同时，自首和立功都是法律规定的可以从轻、减轻处罚的情节。

关于个人是否需要自首才能被视为立功的问题,自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。在成立要件上，二者有所不同，因此，单位自首可以构成自首，而不是立功。自首和立功都是法律规定的可以从轻、减轻处罚的情节。单位犯罪构成自首，也适用可以从轻或者减轻处罚的规定。

自 首 和 立 功 在 法 律 上 的 区 别 是 什 么 ？

自首和立功是两个在刑事诉讼中经常出现的概念，它们在法律上有一定的区别。

首先，自首是指犯罪嫌疑人或被告人归案后，向司法机关如实供述自己的罪行的行为。根据我国《刑法》第六十七条的规定，自首是犯罪分子必须遵守的规定，对于自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。同时，自首的犯罪分子还可以免除刑罚。

其次，立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，或者提供重要线索，使得司法机关得以侦破其他案件的行为。根据我国《刑法》第六十八条的规定，立功是犯罪分子必须遵守的规定，对于立功的犯罪分子可以从轻或减轻处罚。同时，立功的犯罪分子还可以免除刑罚。

总的来说，自首和立功在法律上的区别主要体现在两个方面：一是两者都是犯罪分子必须遵守的规定；二是两者都可以对犯罪分子从轻或减轻处罚，并可以免除刑罚。但是，在具体运用中，还需要根据案件的具体情况和法律规定来进行判断和处理。

自首和立功是两个在刑事诉讼中经常出现的概念，它们在法律上有一定的区别。自首是指犯罪嫌疑人或被告人归案后，向司法机关如实供述自己的罪行的行为，而立功是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，或者提供重要线索，使得司法机关得以侦破其他案件的行为。在具体运用中，还需要根据案件的具体情况和法律规定来进行判断和处理。

我国《刑法》相关规定，第三节自首和立功

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。