1、盗窃未盗得财物是盗窃未遂。盗窃是结果犯，未遂指危害结果没有完成的犯罪形态，盗窃罪的危害结果是公私财物受到侵害，在你的描述中，未能盗的财物，那么单单就盗窃罪而言，公私财物未受侵害，危害结果没有完成，属于未遂。

2、盗窃罪未遂是行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为，由于行为人意志以外的原因，犯罪未得逞。主要特征是：

（1）行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为，这是盗窃罪未遂与盗窃罪预备的根本区别。

（2）犯罪未得逞，这是盗窃罪未遂与盗窃罪既遂的根本区别。

一、偷车怎么认定既遂

偷车行为是犯盗窃罪的，既遂与未遂应当按照法律规定界定。如果原所有权人失去了对被偷车辆的控制权，或者表明行为人已完成犯罪的情况则认为偷车行为已经既遂。根据《刑法》第23条规定：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、关于盗窃罪既遂与未遂的标准

笔者在实践中发现，对既遂与未遂标准的掌握上一些审判人员也易产生不同的观点，概括起来，主要有以下三种分歧意见：

1、第一种观点，侵害客体说。以失主对其被盗物的所有权是否受到实际侵害为准。其理由，盗窃罪侵害的直接客体是公私财物的所有权，只要行为人实施盗窃行为后，使被盗物脱离失主的实际控制，失主对被盗物的所有权（占有、使用、收益、处分的权能）即受到事实上的侵害，盗窃行为即告完成，构成盗窃既遂，否则系盗窃未遂。

＆＃8364；2、第二种观点，目的实现说。以行为人非法占有他人财物的最终目的是否实现为准。其理由，盗窃罪是行为人以非法占有他人财物为目的，行为人实施盗窃行为后，只要被盗物已被行为人实际控制，非法占有他人财物的目的便已实现，盗窃行为即告完成，构成盗窃既遂，否则系盗窃未遂。