具体行政行为的合法性与合理性，是否符合当下的法律政策规定。根据《行政诉讼法》及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》的规定，具体行政行为应当合法并且合理，符合当下的法律政策规定。

行政诉讼的受案范围有哪些

1．对拘留、罚款、吊销许可证和执照，责令停产停业，没收财物等行政处罚不服的。

2．对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。

3．认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的。

4．认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的。

5．申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。

6．认为行政机关没有依法发给抚恤金的。

7．认为行政机关违法要求履行义务的。

8．认为行政机关侵犯其他人身权，财产权的等。

《行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”

第七十七条行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。人民法院判决变更，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告，且诉讼请求相反的除外。

最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》

第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：

（一）起诉被告不作为理由不能成立的；

（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；

（三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；

（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。