行政处罚调查取证程序是获取有关事实和证据的执法手段,包括询问相关人员、进行调查、抽样取证、登记保存证据等环节。调查取证程序是行政处罚程序的重要内容和关键环节之一,具体规定包括调查取证权和当事人权利义务的告知、表明调查人身份制度、委托调查制度、证据制度、抽样取证、有关证据材料的鉴定、有关证据的先行登记保存、行政强制措施、当事人拒绝签名、盖章时采取的措施、回避制度以及案件调查终结报告。

进行调查、搜集资料、询问相关人员，以获取有关事实。2、依法进行检查。检查，是查明事实和获取有关证据所需要的执法手段。3、抽样取证。对于与产品质量有关的行政处罚案件，抽样取证是比较适当的调查执法手段。4、登记保存证据。《行政处罚法》第四条规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”工商行政管理机关作出的行政处罚决定，必须建立在充足的事实基础上，而事实基础完全是靠证据来支撑的。因此，调查取证程序从来都是行政处罚程序的重要内容和关键环节之一。《行政处罚程序规定》结合工商行政管理执法实践对此作出了详细规定，以适应调查取证过程中的复杂情况。具体包括：（1）调查取证权和当事人权利义务的告知；（2）表明调查人身份制度；（3）委托调查制度；（4）证据制度；（5）抽样取证；（6）有关证据材料的鉴定；（7）有关证据的先行登记保存；（8）行政强制措施；（9）当事人拒绝签名、盖章时采取的措施；（10）回避制度；（11）案件调查终结报告。

调查取证与行政处罚结果关系

调查取证是行政机关在实施行政处罚前的重要程序，其目的是为了证实当事人是否存在违法行为，以及违法行为的事实、性质、情节以及当事人应承担的法律责任。然而，在调查取证过程中，如果行政机关违法操作，不仅可能导致行政处罚结果的错误，还可能引发行政纠纷。

根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关在调查取证时必须依法进行，并充分保障当事人的合法权益。如果行政机关及其执法人员在调查取证过程中存在不依法取证、篡改证据、泄露当事人隐私等违法行为，当事人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。

同时，《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，行政行为在行政处罚决定之前应当经过行政机关的调查取证程序。如果行政机关未能在规定期限内完成调查取证，当事人有权要求行政机关立即作出行政处罚决定。

综上所述，调查取证是行政机关实施行政处罚的重要程序，行政机关在调查取证过程中必须依法进行，保障当事人的合法权益。如果行政机关及其执法人员存在违法行为，当事人有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼，要求行政机关承担相应的法律责任。

结语：调查取证是行政处罚程序中不可或缺的环节，对于确保行政处罚决定的正确性和公正性具有重要作用。行政机关在调查取证过程中，必须依法进行，充分保障当事人的合法权益。如果存在违法行为，当事人有权依法维权。

对简易程序的规定依据《行政处罚法》第三十三条，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。当事人应当依照本法第四十六条、第四十七条、第四十八条的规定履行行政处罚决定。