与旧《公司法》相比，新《公司法》的立法技术更加成熟，并且在谋篇布局上，详略得当、重点突出。

例如，针对有限责任公司的股权转让中的特殊问题，新《公司法》专设第3章予以规定；为彻底解决公司代理人的道德风险问题，又在第6章专门规定了公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务；针对一人公司制度的特殊问题，在第2章专辟第3节作了专门规定；为完善上市公司治理结构，在第4章第5节专门规定了上市公司组织机构的特别规定。

鉴于国有独资公司是一人公司中的特殊类型，新《公司法》将对国有独资公司规定的一节内容置于一人公司之后。这样，当国有独资公司规定出现漏洞时可以补充适用一人公司的规定。新《公司法》还将上市公司的有关规定置于《证券法》中予以规定，实现了《公司法》与《证券法》的有机协调，亦值肯定。

从微观看，新《公司法》的法律规范更加严谨、周密，可操作性进一步增强。此外，新《公司法》还首次在附则中增加了定义条款。足见立法者已经开始强化立法技术的精品意识。

新《公司法》的可操作性与可诉性不仅表现在公司法自身的细密规定，而且表现在其预先规定了粗线条的基本法律制度，并为日后最高人民法院起草公司法司法解释和法官、仲裁员行使自由裁量权预留“制度接口”。“制度接口”对于密切衔接法律和司法解释之间的法律适用关系，确保公司法律制度的完整性、统一性有重大意义。