紧急避险是在遭受野生动物袭击等紧急情况下，为了保护自己而采取的行为。根据法律规定，如果紧急避险行为造成损害，引起险情发生的人应承担民事责任。而如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，但可以给予适当补偿。

当遭受野生动物袭击时,可以采取行动来保护自己,这种行为被称为紧急避险。法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧 急 避 险 行 为 是 否 合 法 ？

紧急避险行为是指在面临法律风险或紧急情况下，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取的不得已的、合法的避险行为。从法律的角度来看，紧急避险行为是否合法要根据具体情况进行判断。

首先，紧急避险行为必须符合法律规定的条件。根据我国《刑法》第二十一条规定，紧急避险行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。因此，在判断紧急避险行为是否合法时，必须考虑避险行为是否符合法律规定的条件。

其次，紧急避险行为所损害的权益必须小于避险行为所保护的权益。根据紧急避险行为的本质，其目的是为了保护合法利益，因此，在判断紧急避险行为是否合法时，必须考虑避险行为所损害的权益是否小于避险行为所保护的权益。

最后，紧急避险行为必须在法定权限范围内实施。根据我国《紧急避险法》规定，紧急避险行为由公安机关和其他负有安全生产监督管理职责的部门进行管理。因此，在判断紧急避险行为是否合法时，必须考虑避险行为是否在法定权限范围内实施。

综上所述，紧急避险行为是否合法需要考虑是否符合法律规定的条件、所损害的权益是否小于避险行为所保护的权益、以及是否在法定权限范围内实施。只有在符合这些条件的情况下，紧急避险行为才能被认为是合法的。

紧急避险行为是保护自己或他人人身、财产安全的一种不得已的、合法的避险行为。在判断其是否合法时，必须考虑是否符合法律规定的条件、所损害的权益是否小于避险行为所保护的权益、以及是否在法定权限范围内实施。只有在符合这些条件的情况下，紧急避险行为才能被认为是合法的。

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。