颜房洲与颜济球解除收养关系纠纷案
时间:2023-06-08 11:06:33 191人看过 来源:互联网

广东省广州市中级人民法院

民事裁定书

(2004)穗中法立民终字第712号

上诉人(原审原告):颜房洲,男,1956年5月9日出生,汉族,身份证地址在广州市东山区德政中路189号701房,现住广州市天河区员村二横路万兴苑C幢403房。

上诉人颜房洲不服广州市东山区人民法院(2004)东法民一立字第6号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人称,赠与人颜济球赠与两被起诉人黄笑瑛、陈志坚的财产是其自8岁时被颜济球、张亚页夫妇收养后,与养父母共同生活中创造的,该财产中有其财产份额,1998年,颜济球在解除与上诉人的收养关系时亦没有分家析产,故赠与人的赠与行为和两被起诉人的受赠行为侵害了其财产权益,其与被起诉人之间存在利害关系,要求撤销原裁定,指定原审法院立案受理本案。

本院经审查认为,赠与人颜济球曾是上诉人的养父,1998年4月24日双方经法院判决解除收养关系,现上诉人诉请确认赠与人与两被起诉人签订的赠与合同无效并返还受赠的财产。上诉人没有提供证据证明赠与人颜济球与被起诉人之间存在赠与关系,也没有证据证明被起诉人受赠的房屋是由颜济球赠与给两被起诉人的,故上诉人与两被起诉人之间不存在直接利害关系,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(一)项、第一百一十二条规定对其起诉裁定不予受理正确,应予维持。上诉人上诉理由不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(一)项及第一百五十四条的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

二审案件受理费人民币50元,由上诉人负担。

本裁定为终审裁定。

审判长李文

代理审判员季红

代理审判员谢国雄

二OO四年九月十五日

书记员聂海琴

全文693个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 收养关系
    收养关系是父母子女的关系除了基于血缘关系发生外,可以基于法律行为即收养而发生的关系。收养,是指通过一定法律程序,将他人的子女作为自己的子女加以抚养,使原来没有直系血亲关系的人们产生了法律拟制的父母和子女关系的法律行为。 《中华人民共和国民法...
    更新时间:2024-01-11 11:15:08
查看收养关系相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#收养关系 最新知识
针对颜房洲与颜济球解除收养关系纠纷案您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对颜房洲与颜济球解除收养关系纠纷案您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...