认定格式合同中仲裁条款无效的方式：

1、约定的仲裁事项超出了法律规定的仲裁范围；

2、仲裁条款是由无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的；

3、仲裁条款是一方当事人采取胁迫手段迫使另一方当事人订立的。

格式合同无效的情形有哪些

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。

2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。

3、以合法形式掩盖非法目的的。

4、损害社会公共利益。不得损害社会公共利益，这是订立格式条款的基本原则之一。

5、格式条款提供方免除自身责任，加重对方责任、排除对方主要权利的。

6、造成人身损害可以免责的条款无效。

7、《消费者权益保护法》中的无效格式条款。

8、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

9、违反法律、行政法规中的强制性规定的。

格式合同（特别是提供商品和服务的格式合同）条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。格式合同如果损害了国家、社会、他人的合法利益，恶意行为，或者造成人身损害的等情况，则格式条款无效。

《仲裁法》第十七条

有下列情形之一的，仲裁协议无效：

（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；

（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。