1、案例概述1996年9月13日，欧盟对从印度进口的棉床单发起反倾销调查。1997年6月12日，欧盟委员会宣布存在倾销、损害和因果关系。1997年6月14日，欧盟开始征收临时反倾销税。1997年11月28日，欧盟发布最终裁定报告，决定征收反倾销税，税率为2.6%-24.7%

1998年8月3日，印度向WTO争端解决机构申请磋商。1999年10月27日，争端解决机构应印度的请求设立了一个专家小组。2000年10月30日，小组作出裁决，支持印度的一些索赔。2000年12月11日和18日，欧盟和印度分别就小组报告中的某些法律和司法解释问题提出上诉；2001年2月8日，上诉机构发布了裁决报告，支持专家小组在其报告第6.119段中的调查结果，并推翻了第6.75和6.87段的调查结果。涉及工伤的主要争议点本案的主要争议点集中在第2条（倾销的确定）、第3条（损害的确定）、第5条（立案调查和后续调查），《反倾销措施协定》第12.2.2条（公告和裁决）和第15条（发展中成员）。印度对欧盟损害鉴定结果的怀疑主要包括：损害分析、所有相关经济因素和国内工业条件分析（I）关于损害分析