一、行政诉讼再审条件是怎么规定的?

根据《行政诉讼法》第八十八条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)不予受理或者驳回起诉确有错误的;

(二)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;

(三)原判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分、未经质证或者系伪造的;

(四)原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;

(五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;

(六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的;

(七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;

(八)审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

二、提起再审程序的程序是怎样的?

(1)原审人民法院院长提起审判监督程序，必须报经审判委员会决定。

(2)上级人民法院提起审判监督程序，既可以自己审理，也可以指令下级人民法院再审。

(3)人民检察院进行抗诉，应当符合《人民检察院组织法》等法律的规定。

(4)对当事人的申诉，人民法院应当充分重视，应当对申诉事实和理由进行审查，以便发现原审裁判是否确有错误，决定是否提起再审。

当事人的申诉，一般应以书面形式提出，申诉既可以向原审人民法院提出，也可以向上一级人民法院提出。但原判决、裁定不停止执行。人民法院对申诉人的答复，也应当使用书面形式进行，但只能以通知的方式，而不能使用裁定。

可见，行政诉讼再审条件必须是有新的证据能够证明当初作出的行政裁决是错误的，或者证明行政诉讼案件当中的工作人员有贪污受贿的行为，和其他一系列足以撼动当初作出的行政处罚裁决是不合理的证据，这些证据恐怕在收集的时候，行政处罚的当事人恐怕只能将全部的希望寄托于专业律师身上了。