1、盗窃案

个人盗窃数额达到700元的，立为刑事案件；撬门破窗入室盗窃的，扒窃的，使用刀刃等工具或携带凶器盗窃的，均立为刑事案件；惯犯作案或一人多次作案的，以及其他虽未达数额标准但情节或者后果比较严重的，也立为刑事案件。

2、诈骗案

个人诈骗公私财物2000元以上的，立为刑事案件。

3、敲诈勒索案

以恐吓、威胁的方法，敲诈勒索公私财物2000元以上的，均立为刑事案件。

4、职务侵占案

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额在5000元以上的，立为刑事案件。

5、抢夺案

抢夺公私财物，数额在500元以上的，立为刑事案件。

6、主产、销售、假冒伪劣产品案

生产者、销售者在产品中掺杂，掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额5万元以上。伪劣产品尚未销售，货值金额达到15万元以上的，立为刑事案件。

7、涉毒案件

（1）非法制造、贩卖、运输（含走私，下同）鸦片、海洛因、吗啡、大麻或其他毒品，不论数量多少，原则上均应立案。

（2）提供场所和毒品，容留他人吸食，从中牟利的，以贩卖毒品罪立案。

（3）制造、贩卖、运输假毒品的，以制造、贩卖、运输毒品罪立案。

（4）明知是毒品，非法携带、邮寄、托运的，以运输毒品罪立案。

（5）私种罂粟等毒品原植物250株（相当于生鸦片50克）以上的，以非法种植毒品原植物罪立案。

一、新刑法证据的定义

旧法将证据定义为证明案件真实情况的一切事实。新法将证据概念修改为可以用于证明案件事实的材料。后者比前者少了真实二字，并将事实替换为材料。相比而言，旧概念较注重客观真实，而新概念不仅注重客观真实，更加注重法律真实。证据是证明信息与证明载体的有机统一，旧概念将证据也视为事实，容易与作为证明对象的案件事实相混淆，新概念用材料来定义证据，更准确也更客观。也更能提示证据内容真实，来源及形式合法的要求。

二、刑事案件检察机关的举证责任

从原刑诉法和规定（二）规定可以看出，刑事案件的证明责任分担有三，一是人民检察院负有证明嫌疑人、被告人有罪的责任，即检察机关提起公诉的案件，必须达到犯罪事实已经查清，证据确实充分，依法应当追究刑事责任的标准。二是自诉案件的自诉人应当对控诉承担证明责任。自诉案件中，自诉人处于原告的地位，独立地承担控诉职责，对自己提出的控诉主张依法应当承担证明责任。三是例外情况下，嫌疑人、被告人承担应当承担的提出证据的责任。如巨额财产来源不明案，被告人对明显超过合法收入的那部分财产的证明责任。两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称规定（二））规定，被告人及其辩护人认为，被告人审判前供述的非法取得的证明责任，由被告人及其辩护人承担。笔者认为例外的情况，实际上被告人对自己主张、辩解的证明，不能认为是刑事案件证明责任的承担。