关于行政拘留处罚的执行，原治安管理处罚条例规定，被拘留处罚的人应当在限定的时间内到指定的拘留所进行处罚。抗拒执行的，强制执行。拘留期间，被拘留人的伙食费由自己承担。2005年制定《治安管理处罚法》，对行政拘留处罚的执行进行了两次重大修改：一是行政拘留处罚作出后，原《治安管理处罚条例》规定了两种执行方式，即被处罚人自行履行和强制执行。但随着公民择业、居住自由度的不断提高，流动人口大幅增加。同时，社会基层组织对人员状况的掌握和控制能力也不如以前强。在实践中，很难保证被处罚人能够在有限的时间内到指定的拘留中心进行处罚。并且一旦被处罚人拒绝自行履行，公安机关就会找到被处罚人并将其送到拘留所进行处罚，在操作上也常常会遇到很大的困难。因此，长期以来，公安机关在处理治安案件时，很少甚至不采取被处罚人自行履行的方式执行行政拘留处罚决定，但通常在作出行政拘留处罚决定后，公安机关直接将被处罚人送到拘留所进行处罚。考虑到实际情况和实际需要，2005年制定了《治安管理处罚法》，取消了这种行政拘留处罚的执行方式，但直接规定被决定给予行政拘留处罚的，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。第二，关于行政拘留处罚期间的伙食费，原治安管理处罚条例规定，在拘留期间，被拘留人的伙食费由自己承担。对于这一规定，在制定《治安管理处罚法》的过程中，许多方面提出对违反治安管理行为的人进行处罚，在一定期限内剥夺其人身自由的同时，要求被处罚人在被行政拘留期间承担伙食费，这在法律和理性上是不合适的。与刑罚执行活动相比，根据《监狱法》等法律规定，监狱执行有期徒刑、无期徒刑等刑罚时，罪犯在监狱的伙食费由国家承担。对于被执行行政拘留的违法人员，执行行政拘留期间的伙食费也应由国家承担。而且在实践中，有的被处罚人因为经济困难不愿意承担伙食费，有的被处罚人虽然没有经济困难，但拒绝缴纳伙食费。执行行政拘留的公安机关无权决定减免相应的伙食费，也无权强制被处罚人缴纳伙食费。在实践中，接受同等行政拘留处罚的人往往受到不同的待遇，这对一些被处罚人来说是不公平的。因此，《治安管理处罚法》删除了这一规定。

《治安管理处罚法》在决定、执行方面有何新规定？

《治安管理处罚法》把决定和执行程序分别设为独立的一节，内容包括：处罚的决定机关、行政拘留的折抵、当事人的权利、治安案件的处理、处罚决定书的制作及送达、办案期限、处罚的执行等。

《治安管理处罚法》在决定、执行程序方面主要有以下新规定：

1、赋予了县级以上公安机关的行政处罚权；

2、提高了公安派出所的处罚权限；

3、取消了对乡镇人民政府的委托处罚；

4、缩短了向被处罚人送达行政处罚决定书的期限；

5、增加了通知被处罚人家属的义务；

6、规定了办理治安案件的期限；

7、取消了复议前置，赋予了被处罚人自行选择复议或者行政诉讼的权利；

8、取消了被侵害人单独提起行政复议或者提起行政诉讼的权利；

9、赋予了公安机关在行政复议、行政诉讼期间，治安管理处罚是否可以停止执行或者暂缓执行的审查权；

10、明确规定了由作出决定的公安机关对被拘留人投所执行；

11、扩大了民警当场收缴罚款的范围。