本文重点阐述了合同中关于仲裁地的规定以及仲裁机构与仲裁地之间的差异。仲裁地是指解决涉外民事争议的仲裁进行地，而仲裁机构所在地是指仲裁机构所在位置。当仲裁地约定不明确时，可以通过诉讼解决。但如果仲裁地约定无效，则整个仲裁协议将失效。仲裁机构则是指通过仲裁方式解决民事争议、作出仲裁裁决的机构，包括国内仲裁机构和在国际仲裁机构。因此，在合同中，仲裁机构和仲裁地之间的约定具有重要作用。

在合同中，关于仲裁地的约定需要考虑到合同双方的具体约定。如果约定不明确，可以通过诉讼解决。不过，如果仲裁地约定无效，则整个仲裁协议将不再具有法律效力。

属于法律上的司法管辖权问题，应该根据诉争的案由以及对应的法律规定确定管辖法院。如果属于一般的合同纠纷，则要看合同是否规定了管辖的法院，如果规定了归乙方的法院管辖，则可以在乙方所在地法院起诉。否则，一般是原告就被告原则，在被告所在地法院起诉。

仲裁地和仲裁机构所在地的区别如下：

1、概念不同，仲裁地是指以仲裁方式解决涉外民事争议时的仲裁进行地；仲裁机构所在地是指仲裁机构所处于的位置；

2、状态不同，仲裁地是可变的动态的；仲裁机构所在地是不变的静态的；

3、范围不同，在法律允许异地仲裁的情况下，仲裁地的范围大于仲裁机构所在地，仲裁机构所在地和仲裁地即不是同一地了。

仲裁机构是指通过仲裁方式，解决双方民事争议，作出仲裁裁决的机构。分为国内仲裁机构和国际仲裁机构，后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。此外，按仲裁机构的设置情况，国际上进行仲裁的机构常设仲裁机构、临时仲裁机构以及专业性仲裁机构等三种类型。

【仲裁机构】仲裁机构的种类及其在国际仲裁中的地位

仲裁机构是指独立于争议双方当事人的第三方，通过公正、客观、中立的立场，对当事人之间发生的争议进行调解、裁决或者作出其他公正决定的组织或者个人。仲裁机构的种类包括：仲裁委员会、仲裁庭、仲裁员等。

在国际仲裁中，仲裁机构具有很高的独立性和公正性，可以充分考虑各方当事人的合法权益，有利于维护当事人的合法权益，促进国际经济合作和和平发展。同时，仲裁机构在解决国际经济争端和热点问题中发挥着重要作用，例如，在投资争端、贸易争端、劳动争议等领域中，仲裁机构都发挥了积极的作用。

然而，仲裁机构的独立性和公正性也存在一定的挑战和风险。一些国家可能利用仲裁机构的裁决损害其国家利益或者干预仲裁过程，这可能损害仲裁的公正性和独立性。此外，仲裁机构的裁决也存在法律效力，如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可能需要通过司法程序来维护其权益。

因此，在处理国际经济争端和热点问题时，应当充分考虑仲裁机构的独立性和公正性，充分发挥仲裁机构在解决国际经济问题中的积极作用，同时也要警惕可能存在的风险和挑战。

仲裁地的约定需要符合双方的具体约定。如果约定不明确，可以通过诉讼解决。不过，如果仲裁地约定无效，则整个仲裁协议将不再具有法律效力。在法律上的司法管辖权问题，应该根据诉争的案由以及对应的法律规定确定管辖法院。仲裁地是指以仲裁方式解决涉外民事争议时的仲裁进行地，仲裁机构所在地是指仲裁机构所处于的位置。仲裁机构是指通过仲裁方式，解决双方民事争议，作出仲裁裁决的机构。仲裁机构有国内仲裁机构和国际仲裁机构，后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。仲裁机构的种类包括仲裁委员会、仲裁庭、仲裁员等。仲裁机构的独立性和公正性也存在一定的挑战和风险，应当充分考虑仲裁机构的独立性和公正性，充分发挥仲裁机构在解决国际经济问题中的积极作用，同时也要警惕可能存在的风险和挑战。

《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。

《关于＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第五条仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。

《中华人民共和国仲裁法》第十八条仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。