被告周操作吊车不当导致原告受伤，是直接的侵权人。但是被告周在本案中的地位等同于原告，即被告周也是受雇于孙从事路灯安装工作的雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。所以，被告周无驾驶吊车资质，并操作吊车不当导致原告受伤，其行为属于重大过失致人损害，应当与雇主一起承担连带赔偿责任。

投资者个人借款独资企业可以共同作为被告吗

投资者个人借款独资企业可以共同作为被告。

个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。

由此可见，个人独资企业不能独立地享有权利、承担义务和法律责任，不具有独立法律人格；个人独资企业所表现出来的权利能力和行为能力，与普通自然人有区别，但它实际上只是自然人的一种特殊形式，是自然人的权利能力和行为能力在法律上的延伸，其主体事实上是投资人本身。

个人独资企业虽不是独立的民事主体，不具有民事主体资格，但仍属于我国民事诉讼法中规定的诉讼主体包括自然人、法人及其他不具备法人资格的组织中第三类主体，故个人独资企业具备诉讼主体资格，可以自己的名义起诉和应诉，并承担民事责任。

由此可以看出，我国个人独资企业的这种独立的经营实体地位，既不同于自然人，也不同于法人，具有明显的非法人团体属性，主要体现在人格、财产、利益、责任等方面的相对独立性。个人独资企业对其债务的承担上，应先以其独立的自身财产承担无限责任，只有当个人独资企业的财产不足以清偿时，才以其个人的其他财产承担责任，这时，企业和投资人承担的是共同清偿债务的责任。

投资人作为共同被告，可以明确个人独资企业涉诉时民事责任承担的主体，又可以避免企业财产执行后不足清偿时另行追加投资人为被执行人，节约诉讼成本和司法资源。